Tagged under: , , ,

Ricoh GXR.換鏡即換機的全新思維

ricoh gxr

來自於 Ricoh 官網有關 GXR 的消息,說實在的,把感光元件跟鏡頭同捆的設計的確是創意,也不會有入塵的問題,但一堆想拿來轉接老鏡的玩家都跑了吧!

如果以 GXR System 的構想來推論 Ricoh 的策略,未來,Ricoh 的用戶買下了 GXR 的機身,其實算是一個底座,然後不同需求的用戶購買不同規格的鏡頭及感光元件組,而每買一組鏡頭及感光元件,可以算是買了一台新相機,而 Ricoh 可以專心研究鏡頭與感光元件的最佳組合,GX 變焦或 GRD 定焦的愛用者,購買共用的機身底座,搭配不同的鏡頭與感光元件組合,想拿 GX 出門時用變焦鏡頭組 (S10),想拿 GRD 出門換另一組定焦鏡頭組 (A12)。寫到這裡,我想問的是,那我 GX 跟 GRD 各買一台不就好了?買兩台還比較便宜咧!

如果,感光元件針對不同鏡頭進行設計,應該是能夠優化至最佳畫質(沒有參考樣本,純猜測),然而,卻必然衍生除了開發成本的提高,消費端的購買價格也會變得不討喜。如果一組定焦的組合(GXR Body + A12)約需 50000 元台幣,變焦的組合(GXR Body + S10)約需 35000 元台幣,在不討論感光元件尺寸的前提下,那麼 M4/3 的系統還更有競爭力,至少人家可以轉接一狗票的老鏡,換一顆 M4/3 新鏡也比較便宜,品牌的選擇還更多 (Leica、Olympus、Panasonic)!我不覺得 Ricoh 在可替換鏡頭之輕便相機的戰場能有多大的競爭力!

我還是不懂,既然 A12 所帶的感光元件是 APS-C 尺寸的 CMOS,那就表示他的機身是做得進去的嘛,那為什麼不把 APS-C 的 CMOS 做進機身,專心搞可替換鏡頭,即使是搞自己的 Mount,推想成本也應該比現在的設計來得低吧?!再隨著科技進步推出新的機身鼓勵用戶升級,這個策略對於 Ricoh 來說難道不會比較安全嗎?個人的感想是:很有創意,但不切實際。

GXR 價格參考 (From: http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=8142)

Ricoh GXR的機身定價大約在美金US$ 550左右, 而(A12) 50mm f/2.5鏡頭機構大約在美金US$ 850左右, (S10) 24-72mm f/2.5-4.4大約在美金US$ 450左右, 未來, Ricoh GXR的機身機構是GXR系統的基本入門券, 換鏡即有換相機的同等功效.

主要規格:「鏡頭跟感光元件」為一組可替換單元

  • Unique flat sliding lens mount
  • Interchangeable sealed lens/sensor units
  • Compact Magnesium Alloy die-cast body with 'GR coating'
  • Extensive customization options and external controls
  • 3.0" 920,000 pixel LCD
  • Built-in flash and accessory shoe [內建閃燈及熱靴]
  • Optional electronic viewfinder [可選購電子觀景窗]
  • HDMI connector

image image

其他參考網站:http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/
圖片及規格來源:http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/

最後來一段介紹影片

賣場價格參考:

RICOH GXR+24-72mm F2.5-4.4 VC 變焦鏡(公司貨) RICOH GXR+50mmF2.5Macro定焦鏡(公司貨)

2 回應:

  1. 現在GRD3的行貨是3600港元.A12要5000多呢...
    看來我買M4/3還比較好@@

    回覆刪除
  2. 嗯,選 M4/3 的確是比 GXR 划算。

    回覆刪除

回應不用錢,請多多益善!懶得寫字按個讚也是相當感謝!