跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 11月 18, 2012的文章

16GB ROCm 本地 LLM-as-a-Verifier 實測數據:Qwen3.5-9B 跑起來到底多快

TL;DR: 用 Qwen3.5-9B(Q4_K)在單張 16GB AMD GPU 上跑本地 LLM-as-a-Verifier,每次 code comparison 約 0.5–2 秒,cache hit rate 66%,正確程式碼穩定給 1.0 分,有 bug 的給 0.0–0.14 分。16GB 跑 9B 模型綽綽有餘,還有空間跑其他服務。 這篇是實測續篇,前兩篇分別講了 架構設計 和 Docker 封裝 。前兩篇講的是「做什麼」跟「怎麼做」,這篇來量「到底多快」。 1. 測試環境 在一台 homelab Linux(CachyOS)上跑的: 項目 內容 GPU AMD 16GB(15.9 GiB)via ROCm 模型 Qwen3.5-9B(8.95B 參數,Q4_K ~5.7GB GGUF) 後端 llama.cpp(llama-server,ROCm HIP build) Verifier Docker container(llm-verifier),port 8010 模型 VRAM ~10.2 GB(模型本身 + 動態 KV cache) GPU 使用率 78% 系統 RAM 62 GB;使用 27 GB(swap 用了 9.3 GB) Context window 131,072 tokens MIN_SCORE 0.8 後端跑在另一台機器上,走 local Gigabit 網路連線。 2. Verifier 在幹嘛 docker-llm-as-a-verifier 包裝了 LLM-as-a-Verifier 這個研究套件,讀取 token-level log probability 來算連續分數,不是簡單的 yes/no 判斷。 Container 開了 7 個 HTTP endpoint: Endpoint Method 用途 /health GET 健康檢查 /v1/compare POST 兩組答案比對評分 /v1/select POST Best-of-N 選最佳 /v1/track POST Agent 軌跡分數追蹤 /v1/directed POST 導...

老朋友

(Konica Autoreflex T4,Konica AR Hexanon 57mm f1.4,Perutz Primera 200) 誠實可靠,為你承擔。 直來直往,默默陪伴。

把拔你貴姓?

(Kodak Retina IIIc,Schneider Xenon 50mm f2 c,Kodak PJ 400) 今天放學我接她下課,她很冷靜的問我一個問題。 『把拔,你姓什麼?』 "我姓言啊。" 『我也姓言啊!』『為什麼我們都姓言?』 "不瞞妳說,其實妳可以自己改姓的" "成年以後,民法有規定,可以改成馬麻的姓,但只有一次機會而已。" 『好啊!那我長大要改成跟馬麻一樣的姓。』