TL;DR: 用 Qwen3.5-9B(Q4_K)在單張 16GB AMD GPU 上跑本地 LLM-as-a-Verifier,每次 code comparison 約 0.5–2 秒,cache hit rate 66%,正確程式碼穩定給 1.0 分,有 bug 的給 0.0–0.14 分。16GB 跑 9B 模型綽綽有餘,還有空間跑其他服務。 這篇是實測續篇,前兩篇分別講了 架構設計 和 Docker 封裝 。前兩篇講的是「做什麼」跟「怎麼做」,這篇來量「到底多快」。 1. 測試環境 在一台 homelab Linux(CachyOS)上跑的: 項目 內容 GPU AMD 16GB(15.9 GiB)via ROCm 模型 Qwen3.5-9B(8.95B 參數,Q4_K ~5.7GB GGUF) 後端 llama.cpp(llama-server,ROCm HIP build) Verifier Docker container(llm-verifier),port 8010 模型 VRAM ~10.2 GB(模型本身 + 動態 KV cache) GPU 使用率 78% 系統 RAM 62 GB;使用 27 GB(swap 用了 9.3 GB) Context window 131,072 tokens MIN_SCORE 0.8 後端跑在另一台機器上,走 local Gigabit 網路連線。 2. Verifier 在幹嘛 docker-llm-as-a-verifier 包裝了 LLM-as-a-Verifier 這個研究套件,讀取 token-level log probability 來算連續分數,不是簡單的 yes/no 判斷。 Container 開了 7 個 HTTP endpoint: Endpoint Method 用途 /health GET 健康檢查 /v1/compare POST 兩組答案比對評分 /v1/select POST Best-of-N 選最佳 /v1/track POST Agent 軌跡分數追蹤 /v1/directed POST 導...
從 Windows XP 以來,通常我用過的電腦在視覺效果的設定都會被我改過,我實在受不了用一用頓頓的感覺,而只是為了沒意義的視覺效果。
但 Windows 7 的電腦是公司配給我的,原本覺得好像 RAM 也夠多,就懶得改,今天發現還是不太行,於是改了一下設定,發現效果還是不錯滴。
【步驟】
一、[控制台] --> [效能資訊及工具] --> [效能資訊及工具] --> [調整視覺效果]。(也可以從我的電腦按右鍵進內容,再按左邊的進階系統設定,找進階那邊)
二、可以只留這幾個,這樣既不改變原來的視窗樣子,但效能還可以擠一點出來,當然你要最好的效能可以再去掉幾個,甚至全部去掉也行啦。
- 去除螢幕字型毛邊
- 在視窗下顯示陰影
- 在視窗和按鈕上使用視覺樣式
- 啟用半透明效果
- 啟用桌面轉譯緩衝處理
- 對桌面上的圖示標籤使用下拉式陰影
good, like win7
回覆刪除