庶者不該富？

『庶』跟『富』其實不是什麼反義相抵觸的詞彙吧。買得起 7200 萬房子的庶民，和三餐吃不飽的庶民，這不就是 M 型化社會的日常？

舉出「庶」的各種矛盾之處應該是想提醒大家，不要常被美麗行銷術語包裝所蒙蔽。民主或許可以試誤，但更需要有能力快速覺醒修復的公民素養。

由民意選出來「支配」社會集體資源的人，是否具備足夠的素質，或許在「庶」時無法被全面檢證(其實大多數人看不懂全部的商品成分，卻很容易被包裝和術語迷惑，而且這時代還充斥真的假商品)，於是比較多的民意支持之下，賦予了小範圍的「支配」權力給這位「庶」。一年來「支配」的權力運用是否良好，有無符合公眾利益和理性價值觀，應該才是未來要不要繼續同意他「支配」社會集體資源的依據。

「誠實守信」的做人根本如果已經不被在意，談「庶」者「富」或否，又有何用？除非我們都成熟到對不真實的行銷話術免疫，獨立思考，還要願意共同承認錯誤覺醒更正，要不然這個制度下所有人做共同決策的歷程還真令人擔憂，可以出現理想的結果還真的是只靠上天保佑了吧？

再者，一個泱泱政黨居然推薦不適格的人選給你，你還把政黨票也投給他？這不就是代表你相信他的推薦嗎？這可以脫勾看待嗎？豈不可笑。